О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 536

Гр. София, 21.12.2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ отделение на Гражданска колегия, в закрито заседание на двадесети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гражданско дело № 2280 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби:

* с вх.№ 3373 от 07.03.2017 г., подадена на 05.03.2017 г. от [фирма] чрез адвокат Л. Н. - К. от АК – В. Т. и

* с вх.№ 4084 от 20.03.2017 г., подадена на 17.03.2017 г. от В. С. Б. и В. В. В. чрез адвокат Ц. Й. – С. от САК

против въззивно решение № ІV-80 от 30.01.2017 г. по в. гр. д.№ 1624/2016 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, ІV възз. състав.

Ответникът по касация [община] чрез юрисконсулт В. Р. е подал отговор на двете касационни жалби, в който възразява срещу наличието на основание за допускане на обжалването. Претендира разноски под формата на юрисконсултско възнаграждение.

Третите лица – помагачи на касаторите В. В. В. и В. С. Б. – М. К. И. и И. В. И., не са отговорили на касационните жалби.

Жалбите са процесуално допустими - подадени са в срока по чл. 283 ГПК (при условията на чл. 62, ал. 2, изр. 1 ГПК), от легитимирани страни и срещу подлежащ на обжалване акт. Отговарят на изискванията по чл. 284 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, намира следното:

С обжалваното въззивно решение, постановено при условията на чл. 258 – чл. 273 ГПК, е потвърдено решение № 184 от 10.12.2015 г....