О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 3167
София, 21.06.2024 г.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на осемнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ
МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 4352 по описа за 2023г. взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по касационна жалба от „....“ ЕООД, чрез адвокат Б. Ж., срещу въззивното решение №111/08.06.2023г. на Апелативен съд – Варна по в. г.д.№111/2023г.
В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено при допуснати процесуални нарушения, противоречие с материалния закон и необоснованост.
Насрещната страна Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ, с изменено наименование съгласно пар.6, ал.1 от Закона за противодействие на корупцията, ДВ бр.84/06.10.23г.), чрез юрисконсулт И. С., с писмен отговор оспорва жалбата. Твърди, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване, а в условие на евентуалност изразява становище за неоснователност на жалбата.
Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.
Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.
Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.
По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:
Въззивният съд потвърдил решението на първостепенния Окръжен съд – Добрич, с което е отхвърлен предявения от „.....“ ЕООД срещу Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество иск с правно основание чл.2а ЗОДОВ за заплащане на сумата от 1 888 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат на неоснователно обезпечени искове по ЗОПДИППД /отм./, отхвърлени с решение по...