О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 652

гр. София, 20.12.2017год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди и седемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 1801 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] /н/ срещу определение № 123 от 31.03.2017г., постановено по ч. гр. д. № 156/2017г. от Апелативен съд - Пловдив, с което е потвърдено определение на Окръжен съд - Пловдив от 10.02.2017г. по т. д. № 810/2013г., с което е върната въззивната жалба на дружеството против постановеното по т. д. № 810/2013г. решение, с оглед неизпълнение в срок на дадените от съда указания за внасяне на държавна такса по жалбата.

Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли да бъде отменено по съображения, подробно изложени в жалбата.

Ответникът по частната жалба, [фирма], моли същата да се остави без уважение, като неоснователна.

Останалите ответниците по частната жалба не представят отговор на същата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната касационна жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

Въззивният съд е приел, че установената нередовност – неизпълнение то жалбоподателя на изискването по чл. 261, т. 4 ГПК за внасяне на държавна такса, е съобщено надлежно на страната, но същата не я е отстранила в предвидения от закона срок. Изложени са съображения за...