О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№527

гр. София, 19.12.2017 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 591 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 6609 от 09.08.2016г. по гр. д. № 1478/2014г. на Софийски градски съд, с което е отменено решение от 25.10.2013г. по гр. д. № 2381/2008г. на Софийски районен съд, в частта за уважаване на предявения отрицателен установителен иск за собственост и вместо това е отхвърлен предявения от Б. против [фирма] отрицателен установителен иск по чл. 97, ал. 1 ГПК отм. за признаване, че дружеството не е собственик на основание договор за продажба, сключен с нотариален акт от 2004г., на ПИ пл. № 3716 с площ 6 025 кв. м., включващ имоти със стари планоснимачни номера 3862, 3863, 3866 и 3868/, нанесен в кад. Лист № 602 и 603 по плана на С., местн. „Ю. градска територия-2 част”, като по кадастралната карта е с идентификатор 68134.4083.

Касационната жалба е подадена от Българска академия на науките. Поддържа се, че решението е неправилно, тъй като съдът не е обсъдил всички твърдения, доводи и възражения на страните и не извършил преценка на доказателствата съобразно задължението си по чл. 12 ГПК. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване са формулирани осем правни въпроса, за които се твърди, че са решени в противоречие с практиката на ВКС и се...