О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 338

София 01.07.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч. гр. д. № 1615/2015 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПТК.

Образувано е по частна жалба, подадена от [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от едноличния собственик и управител на дружеството И. А. И., против определението на Софийски апелативен съд, постановено на 13.02.2015 г. по ч. гр. д. № 109/2015 г., с което е оставена без уважение молбата на [фирма] за предоставяне на правна помощ по делото във връзка с подадената от дружеството частна касационна жалба вх. № 992/26.01.2015 г. срещу постановеното по същото дело определение № 134 от 19.01.2015 г.

Жалбоподателят счита, че следва да бъде постановено тълкувателно решение относно възможността да се предоставя правна помощ на юридически лица, когато те не разполагат с финансови възможности да защитят своите законни интереси. Направено е и искане за отправяне на преюдициално запитване до съда на ЕО по този въпрос.

В писмен отговор ответната страна [фирма] изразява становище, че жалбата е неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че законът не предвижда възможност за предоставяне на правна помощ на юридически лица, които са страни в исковото производство, независимо от преследваните от тях цели. Посочил е, че съгласно чл. 94 ГПК правната помощ се състои в осигуряване на безплатна адвокатска защита, а според чл. 23, ал....