ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 6818/2014 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

С определение № 162 от 20.05.2015 г. по гр. д. № 6818/2014 г. на ВКС, І г. о., е спряно производството по делото на основание чл. 292 ГПК, след като е констатирано, че поставените от касатора К. в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК правни въпроси касаещи придобиването по давност на право на собственост върху жилище, собственост на Ж., ако владението е осъществявано по скрит начин и ако владението е осъществявано в периода 1995-2007 г. и преди построяване на сградата в “груб строеж”, се включват в общия материалноправен въпрос “

„Може ли да се придобие по давност право на собственост върху вещ, собственост на жилищностроителна кооперация, при действието на забраната, установена с чл. 31, ал. 3 от Закона за кооперациите /Обн., ДВ, бр. 63 от 1991 г., отменен със Закона за кооперациите, Обн., ДВ, бр. 113 от 28.12.1999 г./, който е предмет на тълкувателно дело № 5/2014 г. на ОСГК.

Съдът служебно констатира, че в диспозитива на определението неправилно е посочено, че производството по делото се спира до приемане на тълкувателно решение по тълк. дело № 5/ 2013 г. на ОСГК на ВКС, вместо до приемане на тълкувателно решение по посоченото в мотивите тълк. дело № 5/2014 г. на ОСГК.

Налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 247 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 162 от 20.05.2015 г. по гр. д. № 6818/2014 г. на ВКС, І г. о., като в диспозитива на същото вместо изречението ” до приемане на тълкувателно...