О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 339

София, 04.06.2015 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Геника Михайлова

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 2356 от 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Е. Н. от [населено място] срещу въззивното решение на Софийски градски съд, ГК, ІV-В въззивен състав, постановено на 16.09.2014г. по в. гр. д.№4661/2013г., с което е оставено в сила решението от 30.01.2012г., поправено с решение от 31.05.2012г., постановено по гр. д.№2148/2006 по описа на Софийски районен съд в обжалваната част, с която е отхвърлен предявеният от С. Е. Н. срещу П. С. П. и М. М. П. иск за делба на апартамент №9, находящ се в [населено място], [улица], ет. 4, както и в частта, с която е отхвърлен предявеният от С. Е. Н. срещу П. С. П. и С. М. Д. иск за делба на апартамент, находящ се в [населено място], [улица], ет. 3.

В изложението към подадената касационна жалба се поддържа, че въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС /постановеното по реда на чл. 290 ГПК решение №590/25.06.2010г. по гр. д.№1653/2009г. на І ГО на ВКС/ по въпроса дали констативният нотариален акт, издаден по реда на чл. 55 ЗПИНМ и съгласно ППЗИПН има вещно прехвърлително действие или има само установителен характер.

В писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК ответникът по касационна жалба П. С. П. изразява становище, че не са налице предпоставки за допускане на касационното обжалване...