N 317

26.05.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесети май две хиляди и петнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело N 2270/ 2015 г. по описа на ВКС, гражданска колегия, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 307 ал. 1 ГПК.

К. Б. У., А. И. У. и Р. И. У. са чрез пълномощника си адв. А.Т. са подали молба вх.№ 2154 от 26.03.2015г. за отмяна на влязлото в сила решение на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение № 697/09 от 18.01.2010г. по гр. д.№ 2909/07, с което е уважен предявения от [фирма] установителен иск за собственост.

Молителите твърдят, че са наследници на първоначалната ответница А. А. Ш., починала на 18.08.2008г., в хода на касационното производство по гр. д.№ 2909/07, но не са били конституирани като страни по делото и правото им на участие е нарушено.

Ответникът [фирма] изразява становище, че молителите не са наследници на А. Аенова Ш., защото от същия, четвърти ред, в който те наследяват на основание чл. 8 ал. 4 ЗН има роднини от по близката четвърта степен.

В рамките на производството по чл. 307 ГПК, Върховният касационен съд проверява формалните критерии за допустимост на молбата за отмяна, които се ограничават до спазването на изискванията на чл. 260 и 261 ГПК и на сроковете по чл. 305 ГПК. В случая молбата за отмяна е мотивирана, обосноваван е фактическият състав на чл. 304 във връзка с чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК и няма данни молителите да са узнали за решението повече от три месеца преди подаване...