Решение №5457/07.06.2022 по адм. д. №480/2022 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Десислава Стоева

Неспазване на принципите на АПК при възстановяване на суми от НЗОК

Правилен е изводът на съда за нарушение на някои от основните принципи на АПК: за съразмерност, истинност и прилагане на...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по касационна жалба на управителя на НЗОК против решение, отменящо негова Писмена покана за възстановяване на...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ № 5457 София, 07.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ ТОДОРОВАДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Десислава Стоева по административно дело № 480 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на управителя на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК), чрез юрисконсулт Е. Русинова, против Решение № 433 от 03.12.2021 г., постановено по адм. дело №482/2021 г. по описа на Административен съд – Враца, с което е отменена негова Писмена покана за възстановяване на суми, получени без правно основание РД-25ПП-197 от 27.07.2021 г.

Изложени са съображения за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли оспореното съдебно решение да бъде отменено изцяло. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.

Ответната страна – „Комплексен онкологичен център – Враца“ ЕООД, чрез адв. Р. Христова, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба. В допълнително представени писмени бележки претендира адвокатско възнаграждение пред касационната инстанция.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

След като разгледа касационната жалба по същество, Върховният административен съд, шесто отделение, я намира за неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд - Враца е Писмена покана за възстановяване на суми, получени без правно основание № РД-25ПП-197 от 27.07.2021 г. на управителя на НЗОК за сума в размер на 9...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Десислава Стоева - докладчик
  • Георги Георгиев - председател
  • Юлия Тодорова - член
Дело: 480/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...