О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 229

София, 10.05.2018 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на девети май през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдия Петрова т. д. № 3074 по описа за 2017 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с пар. 74 от ПЗР на ЗИД на ГПК ДВ бр. 86 от 27.10.2017г., образувано по касационна жалба на ответника [фирма] против Решение № 189 от 18.10.2017г. по в. гр. д.№ 384/2017г. на Пловдивския АС, с което е потвърдено решението по гр. д.№ 1775/2016г. на ОС Пловдив за прогласяване нищожността на клаузата на т. 11.1.3 /при кредити, издължавани чрез анюитетни вноски, годишният лихвен процент по кредита за съответния лихвен период от лихвения план се фиксира в размера по чл. 4.1а и не се променя, освен когато пазарните условия водят до необходимост от увеличаването му - най-малко с един пункт/ от Раздел II от Условията за усвояване, обслужване и изпълнение на задълженията по договор за банков кредит № Т./24.04.2008г., сключен между ищеца - кредитополучател Х. Х. и банката, като неравноправна на основание чл. 146, ал. 1 във вр. с чл. 143 З. и осъждане на банката да заплати на ищеца на основание чл. 55, ал. 1, предл първо ЗЗД сумата 21 647лв. получена без основание /надвнесена/ лихва по договора през периода 24.08.2011г. - 22.04.2016г., ведно със законната лихва от 18.07.2016г.

В касационната жалба се поддържа довода, че по иска за нищожност на клаузата на т. 11.1.3., дадената правна квалификация - 143, ал. 1, т. 18 З. е неправилна, тъй като хипотезата...