Определение №287/10.05.2018 по търг. д. №3070/2017 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 287

гр. София, 10.05.2018 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в закрито заседание на 18.04., две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №3070/17 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на „ФУТБОЛЕН КЛУБ М.-П.“ – [населено място], срещу решение № 240 от 07.03.2017 г. на ОС-Пловдив по в. гр. д. №7/2017 г., с което е отменено първоинстанционното решение № 3204 от 27.10.2016 г., постановено по гр. д. № 17113/2015 г. на ПРС, и вместо него е постановено друго, с което е уважен искът, предявен по реда на чл. 422 ал. 1 ГПК във вр. с чл. 410 ГПК на П. А. К. срещу касатора за установяване дължимостта на сумата от 8 633 лева-възнаграждение по договор за управление и контрол от 01.08.2014 г. за периода: 01.08.2014 г.-20.04.2015 г., ведно със законната лихва от постъпването на заявлението в съда.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за: недопустимост на въззивното решение, като произнесено по ненаведени в жалбата оплаквания, нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване се сочат като изпълнени селективните критерии по чл. 280 ал. 1, т. 1 ГПК/ ред. преди изм. в ДВ бр. 86/2017 г./ за допускане до касация.

От страна на ответника по КЖ П. А. К. чрез процесуалния му представител е подаден отговор на КЖ с изразено становище за липса на основания за допускане до касационно обжалване..

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...