О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 121

гр. София, 11.04.2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на 09 април 2019 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Kато изслуша докладваното от съдия Б. Б т. д. № 3070/2017 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 76 от 07.01.2019 г., подадена от Сдружение с нестопанска цел „Футболен клуб Марица – Пловдив“, БУЛСТАТ:[ЕИК], [населено място], чрез процесуалния му представител адв. В. К.-Б. от АК – Пловдив, с която се иска изменение на постановеното в производство по чл. 290 ГПК Решение № 366 от 21.12.2018 г. по т. д. № 3070/2017 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ ТО, в частта за разноските, като на основание чл. 78, ал. 3 ГПК се присъдят такива в размер на 1 230 лв., сторени от сдружението в първата инстанция.

Ответникът по молбата – П. А. К., от [населено място], чрез процесуалния му представител адв. П. Ю. от АК – Пловдив, по реда и в срока на чл. 248 ал. 2 ГПК изразява становище за нейната недопустимост, евентуално – неоснователност.

Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата за изменение на решението в частта за разноските е процесуално допустима, подадена е от надлежна страна в законоустановения едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, като е осъществена процедурата по чл. 248, ал. 2 ГПК.

Разгледана по същество, молбата се явява основателна.

Съгласно чл. 81 от ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по направеното пред него искане за разноски. Когато производството...