Определение №1183/26.10.2015 по гр. д. №4899/2014 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1183

гр.София, 26 октомври 2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети октомври през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 4899 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. Т. К., представлявана от адв. В. В., срещу въззивно решение №421/18.03.2014г., постановено по възз. гр. д. №274/2014г. на Окръжен съд – Варна, с което е отменено решение №5159/18.11.2013г. по гр. д. №16343/ 2012г. на Районен съд – Варна и е отхвърлен предявеният от жалбоподателката установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, че не дължи на Д. А. А. сумите, предмет на образуваното изп. дело №12147/2012г. на СИС при ВРС, поради изтекла погасителна давност на вземанията.

В касационната жалба се поддържа, че решението на въззивния съд е незаконосъобразно, необосновано и постановено при съществено нарушение на процесуалните правила – основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК жалбоподателката сочи основания за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по следните /уточнени от състава на ВКС, съгласно т. 1 от ТР №1/2009г. на ОСГТК на ВКС/ въпроси: 1/ от кога започва да тече нова погасителна давност за вземането, предмет на образувано изпълнително дело, когато взискателят не е поискал извършването на изпълнителни действия в продължение на 2 години и изпълнителното производство е прекратено на основание чл. 330, ал. 1, б. „д” ГПК отм., респ....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...