О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1220

гр. София 04.11.2015 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 19 октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 4226 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца Е. Т. Г. от [населено място], чрез процесуалния представител П. М. К. против решение № 51/15.04.2015 г. по в. гр. дело № 8/2015 г. на Търговищкия окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение № 581/26.11.2014 г. по гр. дело № 1091/2014 г. на Търговищкия районен съд и допълнително решение № 140/24.01.2015 г. по същото дело, с което е отхвърлен предявения иск от жалбоподателя против [фирма] [населено място] над сумата 8220.96 лв., представляваща неизплатената част от обезщетението по чл. 331, ал. 2 КТ, равняваща се на 8 брутни месечни заплати до пълния претендиран размер от 14 386.69 лв., равняваща се на 14 брутни месечни заплати като неизплатено обезщетение по чл. 331, ал. 2 КТ като неоснователен и е отхвърлен иска за мораторна лихва за забава над сумата 219.75 лв. до пълния претендиран размер от 380 лв.

Поддържаните основания за неправилност на решението в обжалваната част по чл. 281, т. 3 ГПК са нарушение на материалния закон, необоснованост и съществено нарушение на процесуалните правила.

В изложението са формулирани въпросите:1.след като работодателят-ответник е приел и представил размера на дължимите обезщетения по чл. 130а, ал. 2, т. 6 КТ, има ли право впоследствие да изменя едностранно тези обезщетения по размер и по същество по реда на чл. 331ал....