О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 367

София, 28 октомври 2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто

гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети октомври, две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ

гр. дело №2341/2015 г.

Производството е по реда на чл. 95 ГПК.

Постъпила е молба с вх. №10908/13.10.2015 г. от Ц. Л. Ц. за предоставяне на правна помощ по чл. 21, т. 1 и т. 2 ЗПП. Молителката е подала частна жалба срещу определение №232 от 22.06.2015 г. по гр. дело №2341/2015 г. на ВКС, IV г. о., с което е оставена без разглеждане касационната жалба на Ц. Г. Ц., [населено място], срещу въззивно решение №490 от 17.10.2014 г. по гр. дело №708/2014 г. на Пернишкия окръжен съд.

Молбата е неоснователна. Разпоредбата на чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ съдържа две кумулативни предпоставки, които трябва да са налице, за да бъде предоставена правна помощ - страната по гражданско дело да не разполага с достатъчно средства и да желае да има адвокат, а също така интересите на правосъдието да изискват да бъде защитавана от адвокат. В случая Ц. Л. Ц. е подала частна жалба срещу определение по гр. дело №2341/2015 г. без да е страна по същото дело. Съобразно разпоредбата на чл. 24, т. 2 ЗПП правна помощ не се предоставя в случаите, когато претенцията е очевидно недопустима. Освен това молителката вече е упълномощила двама адвокати в първоинстанционното и въззивното производство, по които е била страна. Според разпоредбата на чл. 24, т. 1 ЗПП правна помощ не се предоставя когато това...