О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 2135София, 29.07.2024 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на дванадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 1060/2024 година

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на адвокат П. К. от САК, като процесуален пълномощник на П. Б. М. и М. М. М., срещу определение № 99 от 14.02.2024 г. по в. гр. д. № 3242/2023 г. на Великотърновски апелативен съд, с което е оставено без уважение искането за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските за присъждане на адвоката допълнително възнаграждение за оказаната безплатна правна помощ в размер на сумата 8 107.60 лв. с ДДС, включваща: 2 551.60 лв. с ДДС и 3 372 лв. с ДДС за първата инстанция и 2 184 лв. с ДДС – за въззивната инстанция, както и за начисляване на ДДС върху присъденото адвокатско възнаграждение за всяка от инстанциите.

В частната жалба се поддържа, че съдът неправилно е преценил материалния интерес на делото в първоинстанционното и във въззивното производство и в резултат на това е присъдил възнаграждение по чл. 38 ЗЗД по-малко от дължимото, както и че неоснователно е отказал да присъди и ДДС върху него.

Ответникът по частната жалба – ЗД „Евроинс” АД, [населено място] – не заявява становище по същата.

На настоящия състав е служебно известно, че с определение №42767 от 29.11.2023 г. по гр. д. № 42769/22 г. Софийски районен съд е отправил преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз (СЕС) по следните въпроси:

1. „Доставка на услуги“ на смисъла чл.2, пар. 1, буква „б“, чл.24, пар. 1, чл.26, ал.1, буква „б“ и чл.28 от Директива № 2006/112/ЕО на Съвета от 28.11.2006 г. относно общата система...