?? ? ? ? ? ?

Р Е Ш Е Н И

№ 533

гр. София, 24.06.2010 г.

В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, трето

гражданско отделение, в съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди и

десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ:

АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ ТОМОВ

при участието на секретаря Иванова

. изслуша докладваното от

съдията Томов гр. д № 1685/2009г

Производството е

по реда на чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. С. Я. от гр. С.,чрез адв. пълномощник И. Ч. от САК, срещу решение от 11.05.2009 по гр. дело № 2350/2008г. на Софийски градски съд.,с което в обжалваната част е оставено в сила решение от 24.04.2008г по гр. д. №12853/2007г на Софийски районен съд, по уважен срещу касаторката иск с правно основание чл. 59 от ЗЗД да заплати за ползите, от които е лишила собственика на заемано от нея жилище, В една част, с която Софийски районен съд е отхвърлил претендераното от Н.Г.В и С.В.В вземане, първоинстанционното решение не е обжалвано и е влязло в сила.

Касационната жалба съдържа искане за отмяна на въззивното решение като неправилно, незаконосъобразно и необоснованно във връзка с решаващия извод, че ищцовата жилищно-строителна кооперация е легитимирана да претендира неоснователно обогатяване и да води иск по чл. 59 от ЗЗД в качеството си на собственик, срещу касаторката, Я. закупила имота с предварителен договор от строителя на сградата.

Ответникът в касационното производство Ж. „ Б. художник „ оспорва касационната жалба по наведените в нея отменителни основания. Съображения са развити в писмена защита от...