№518

гр. С., 21.06.2010 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гр. отделение, в публичното заседание на 15 юни през 2010 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ М. ИВАНОВА

И. ПАПАЗОВА

при участието на секретаря Ан. Б. и в присъствието на прокурор С.,

като разгледа докладваното от съдия И. гр. д. №1060/09 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. от ГПК.

Допуснато е разглеждане на касационната жалба на Прокуратура на РБ, чрез прокурор от Апелативна прокуратура В., срещу въззивното решение на Апелативен съд В. /АС/ по гр. д. №75/09 г., на осн. чл. 280, ал. 1, т. 2 и 3 от ГПК. Прието е, че процесуалният въпрос за събирането на допустими и относими към спора доказателства, каквото е поисканото за прилагане от касатора нохд, е от значение за осъществяване правото му на защита по иска с пр. осн. чл. 2, т. 2 от З. и затова - за точното прилагане на процесуалния закон. От представените съдебни решения е видно, че ответниковите възражения за съпричиняване на вредоносния резултат от ищеца като подсъдим, основани на данните в нохд, са константно установено защитно средство. Съдебната практика се е ориентирала към разглеждането и обсъждането им, за разлика от постановеното в случая без прилагане на поисканото нохд въззивно решение.

В жалбата се правят оплаквания за незаконосъобразност на въззивното решение, поради съществено нарушаване на съдопроизводствени правила и се иска отмяната му.Ответниците по жалба И. А. не изразява становище.

ВКС на РБ, като разгледа жалбата, намира следното по заявените с нея основания за неправилност на въззивното решение: В. съд е уважил в пълния претендирай размер от 40 000 лв. предявеният от И. А. срещу Прокуратура на РБ и О../с правоприемник Прокуратура на РБ, пар. 111...