№ 135

София, 29.06.2010 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Република

България, Търговска колегия, Второ

отделение, в съдебно заседание на шестнадесети юни две хиляди и десета година

в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

при секретаря Л. З

изслуша докладваното от съдия К. Е

т. д. № 319/2010г.

Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК.

Образувано е по молба на “Т” А. /в несъстоятелност/, гр. С. за отмяна на решение № 967 от 30.12.2009 г. по т. д. № 867/2008 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-4 състав, с което е обявена неплатежоспособността на търговското дружество, открито е производство по несъстоятелност и след обявяване на несъстоятелността му, производството е спряно на основание чл. 632 ТЗ.

Молителят поддържа, че атакуваното решение е постановено при допуснато нарушение на правилата за призоваване, изразяващо се в призоваването му чрез прокуриста на дружеството, без да бъде взет предвид факта, че към м. юни 2009 г. сключеният с него договор за прокура от 28.08.2002 г. вече е бил прекратен поради изтичане на уговорения срок, както и че правата по чл. 21, ал. 1 ТЗ, дадени на прокуриста съгласно договора и пълномощно рег. № 4* от 04.09.2002 г. не включват правото на прокуриста да представлява „Т” А. пред съд.

Ответникът по молбата – Н. а. за п., гр. С. счита молбата за неоснователна по съображения, изложени в писмен отговор от 22.03.2010 г., поддържани и в съдебно заседание.

Върховен касационен съд, състав на...