N 506

София, 25.06.2010г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б,

Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на десети юни……………две хиляди и

десета година……….……………………………………………………..………в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ

ТОМОВ

при секретаря.............Р. ИВАНОВА.............................……………в

присъствието

на прокурора.........….......................…………………………………......….изслуша

докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА.........…..……………...

гр. дело N 214/2010 година.

Производството е по чл. 218а, ал. 1, б.”а” ГПК отм.,

Касационна жалба e подала адв. К от АК-Кюстендил, в качеството й на пълномощник на Е. Н. Ч. от гр. Б. дол, срещу решение № 642 от 5.12.2007г. година по гр. д. № 602/07г. на Кюстендилския окръжен съд в частта, с която е оставено в сила решение № 555 от 19.07.2007г. по гр. д. №1149/2005г. на районен съд – Дупница и е отхвърлен иск на касаторката срещу “В” О., гр. К., за признаване недължимост на начислена такса за услуга доставка на вода, пречистване и отвеждане на канални води в размер на 1830, 30 лева за периода 30.04.2000г. – 25.03.2005г. – иск с правно основание чл. 254 ГПК отм., както и в частта за разноските по делото. Поддържа оплаквания за неправилност на съдебния акт поради допуснати нарушения на материалния закон, на съществени процесуални правила и необоснованост - касационни основания за отмяна по чл. 218б, ал. 1, б. “в” от ГПК. Твърди, че задължението на касаторката – ищца по делото, да заплаща услугите на В и К дружеството, е периодично и се погасява с изтичане на тригодишна давност по чл. 111, б.”в” ЗЗД, поради което за времето от 31.04.2000г. до 30.05.2002г. суми не се дължат. Освен това представените копия от отбелязвания във водния карнет не са надлежно водени, тъй...