О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1621

С., 17.06.2024г.

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми май, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове:Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 237 по описа на ВКС за 2024г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадената чрез особен представител адв.С. К. от АК - Габрово касационна жалба на ответницата Д. В. С., от [населено място], срещу решение № 197 от 25.10.2023г., по възз. гр. д.№ 179/2023г. на АС - В.Търново.С него е потвърдено решение № 36/02.03.2023г. по гр. д.№ 237/2022г. на ОС - Габрово, с което по предявения от „Банка ДСК“ АД иск по реда на чл.422 ГПК се признава за установено, че Д. В. С., от [населено място], дължи на „Банка ДСК“ АД произтичащите Договор за кредит Експресо № 393505 от 18.12.2014г. вземания за главница в размер на 30 065.44лв, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението на 29.09.2021г. до окончателното изплащане, както и за възнаградителна лихва за периода 11.01.2018г.-28.09.2021г. в размер на 1489.90лв., за обезщетение за забава за периода 10.01.2018г.-29.09.20121г. в размер на 1967.77лв. и за застрахователни премии в размер на 1489.90лв., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл.417 ГПК по ч. гр. д.№ 1672/2021г. на РС - Габрово.

В касационната жалба са релевирани основанията за касационно обжалване по т.3, предл.1 и предл.3 на чл.281 ГПК – материална незаконосъобразност и необоснованост. Искането е за отмяна на решението и за постановяване на друго за отхвърляне на иска.

В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК са въведени основанията по т.1 и т.3 на чл.280, ал.1 ГПК по следните въпроси:

1.Достатъчно ли е подписването на изричното волеизявление...