О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1118

София 28.10.2010г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV г. о.в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надежда Зекова

ЧЛЕНОВЕ: Веска Райчева

Светла Бояджиева

при секретаря.......................... и в присъствието на прокурора....................

като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр. дело № 560 по описа за 2010 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Постъпили са три касационни жалби от „Б. подвижен състав/Локомотиви/”ЕООД гр.София,”Български държавни железници” Е. гр.София и от [заличено име на фирма] против решението от 3.12.09г. по в. гр. дело № 5190/09г. на Софийски градски съд в частите, с които са осъдени да заплатят солидарно заедно с Н. инфраструктура” и „Б. превози”ЕООД на Р. П. Г. сумата 6226.16 лв, ведно със законната лихва, считано от 1.04.04г. до окончателното изплащане, представляваща имуществена вреда от разликата между трудовото възнаграждение, което би получавал като работник по поддръжка на железния път и пенсията, която е получил за инвалидност в периода от 1.03.04г. до 1.04.2007г.

В приложените изложения по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК се сочи чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК като основание за допускане на касационното обжалване.Касаторите поддържат, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправен въпрос от значение за изхода на делото – относно пасивната им легитимация, който е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото с оглед тълкуване на разпоредбите на чл. 123 ал. 2 КТ във връзка с чл. 263л ал. 1 ТЗ.

Ответникът по касационната жалба Р. П. Г. чрез пълномощника си адв.Здравка Николова счита, че...