2.стр. от определение по гр. д. № 472/2010 на Върховния касационен съд, ІV ГО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 973

София, 17 септември 2010 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на петнадесети септември две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Красимира Харизанова

Марио Първанов

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. № 472 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решението на В. окръжен съд от 13.12.2009 г. по гр. д. № 1001/2009, с което е отменено решението на В. районен съд от 06.07.2009 г. по гр. д. № 967/2008, като е отхвърлен предявеният иск по чл. 28 ЗЗД.

Недоволна от решението е жалбоподателката М. Б. Б. – Г., представлявана от адв. адв. С. и Н. от В., която го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправня въпрос за задължението на съда да обсъди всички обстоятелства по делото и по материалноправния въпрос за правното значение на погрешните представи у страната при сключването на договора, когато те не са предизвикани нито от насрещната страна, нито от трети лица, които се разрешават противоречиво от съдилищата имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.

Ответницата по жалбата Е. Л. К., представлявана от адв. адв. И. и Н. от В. я оспорват, като считат, че по повдигнатите въпроси има установена съдебна практика, която е съобразена от въззивния съд.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че обжалваемият интерес на делото пред въззивната инстанция не е под 1.000 лева, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима....