Нормативен текст

Чл. 28. Грешка в предмета е основание за унищожение на договора, когато се отнася до съществени качества на същия. Грешка в лицето е основание за унищожение, когато договорът е сключен с оглед на личността.

Грешка, която се отнася само до пресмятането, не е основание за унищожение, а подлежи на поправяне.

Страната, която иска унищожението, е длъжна да обезщети другата страна за вредите, които ѝ са причинени от сключването на унищожения договор, освен ако докаже, че няма вина за изпадането си в грешка или че другата страна е знаела за грешката.



Решение №331/28.11.2025 по търг. д. №2703/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Задължения по договор за доставка на природен газ и разходи за капацитет
Задължение на въззивния съд е да се произнесе по спорния предмет на делото, след като прецени всички относими доказателства и обсъди въведените от страните доводи и възражения, което произтича от характера на въззивното производство. Прието е, че фактическите и правни изводи на въззивния съд трябва...
чл. 290 ГПК чл. 327 ТЗ
Определение №4393/30.09.2025 по ч.гр.д. №3334/2025 на ВКС, ГК, II г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 129, ал. 3 ГПК
Решение №227/30.07.2025 по търг. д. №2090/2023 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Людмила Цолова
Относно личното солидарно задължаване на управител по споразумение за дълг на дружество
Задължението на съда да обсъди всички доводи и събраните по делото доказателства произтича пряко от разпоредбата на чл. 121 ал. 2 на Конституцията на Република България, съответно чл. 5, чл. 143, чл. 154, чл. 235 и чл. 236 ГПК, като въззивният съд е длъжен да...
чл. 290 ГПК чл. 79, ал. 1 ЗЗД