О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 377

гр. София, 28.05.2010 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на седемнадесети май през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 353 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2ГПК във връзка с чл. 413 ГПК.

Образувано е по частна жалба на пълномощника на М. Г. С., И. Д. С., С. Н. Й. и В. А. В. срещу определение № 101 от 15.02.2010г. по ч. гр. д. № 116/2010г. на Добрички окръжен съд, В ЧАСТТА, с която е оставена в сила заповед за незабавно изпълнение №421 от 18.09.2009 г. по ч. гр. д. №3665/2009 г. издадена от Добрички районен съд на основание чл. 417 т. 3 от ГПК В ЧАСТТА за разноските в размер на 2500 лева-адв. възнаграждение Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалваното определение.

Допускането на касационно обжалване на съдебния акт е обосновано с основанията по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответникът „С”О. –гр. Добрич не изразява становище.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 3, т. 2...