ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 286

София 19.04.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на петнадесети април две хиляди и десета година в състав:

ЧЛЕНОВЕ:ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

ч. т. дело № 270/ 2010 год.

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на “Р” Е. - гр. С. срещу Определение № 125 от 28.І.2010 по т. д. № 93/ 2010 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е прекратено въззивното производство по подадената от “Р” Е. - гр. С. въззивна жалба срещу Решение № 89 от 14. Х.2009 г. по д. № 136/ 2009 г. на Хасковски окръжен съд, която жалба е върната и по нея въззивното производството е прекратено. По подробно изложените съображения, че определението е неправилно, поради неправилно тълкуване на чл. 613а ал. 2 ТЗ - жалбоподателят е лице по чл. 613а ал. 2 ТЗ - кредитор на “К” О. - гр. С., с вземане, установено с влязъл в сила съдебен акт - заповеди за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК, по които не са предявени възражения в срока по чл. 414 ал. 2 ГПК, и които заповеди се ползват със сила на пресъдено нещо и съставляват съдебен акт, който се ползва със стабилност, идентична на тази на влязло в сила решение. Като поддържа, че е налице празнина в закона, която следва да бъде преодоляна, жалбоподателят иска определението да се отмени и да се уважи правото на жалбоподателя “Р” Е. - гр. С. да участва в производството.

Ответникът по частната жалба “К” О. - гр. С. по съображения, изложени в писмен Отговор, оспорва допустимостта и основателността на...