О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 309

София, 28.04.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на деветнадесети април две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при секретаря

в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията М.Славчева

ч. т.дело N 28/2010 година

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на С. И. К. срещу определение № 2* от 20.10.2009 г. по ч. т.д. № 1198/2009 г. на Варненския окръжен съд, с което е отменено разпореждане № 2* от 30.07.2009 г. по гр. д. № 6239/2009 г. на Варненския районен съд, с което Б. Д. Е. е осъден на основание чл. 417, т. 9 ГПК да заплати на настоящия жалбоподател сумата 100 00 евро, представляваща сума, основана на запис на заповед, издаден на 17.07.2008 г. и е обезсилен издадения въз основа на него изпълнителен лист.

Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е неправилно, постановено при нарушение на всички основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

В депозираното съобразно изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК изложение допустимостта на касационното обжалване е обосновано с произнасянето от въззивния съд по въпроса отразява ли се на действителността на записа на заповед едновременното посочване както на датата на съставянето, така и на датата на издаването му, след като само последната е задължителен негов реквизит съобразно разпоредбата на чл. 535, т. 6 ТЗ. Счита, че по този въпрос липсва съдебна практика и поради това произнасянето по него по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК ще допринесе за...