О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№, 276

София, 14.04.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 22.01.2010 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ч. т.дело № 902/2009 година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частната жалба на Е. Х. Т. И. упражняващ търговска дейност под фирма ” Х.-Х. ИВ.”, гр. Т. против въззивно определение на Търговищкия окръжен съд № 395 от 05.11.2009 год., постановено по в. ч. гр. д. № 325 /2009 год., с което е отменено като неправилно определение на Търговищкия районен съд № 1* от 18.09.2009 год., по ч. гр. д. № 1246/2009 год. за допускане обезпечение на бъдещите искове на настоящия частен жалбоподател, в качеството му на ищец, основани на чл. 327, ал. 1 ТЗ за сумата 10999.54 лв. и на чл. 294, ал. 1ТЗ за заплащане на 4750.61 лв. срещу „ Н.” Е., гр. С., чрез налагане запор до размер на 15750.15 лв. върху банковата сметка на дружеството в „ ЮН.” АД, гр. С., обезсилена е издадената обезпечителна заповед и е отхвърлена като неоснователна молбата за допускане на обезпечение по реда на чл. 390 ГПК, във вр. с чл. 391, т. 1 ГПК.

С частната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното определение по съображения за необоснованост и допуснато нарушение на процесуалния закон, поради което се иска отмяната му.

В депозирано към частната касационна жалба изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК частният жалбоподател е обосновал касационно обжалване по приложно поле с твърдението,...