ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 210

София15.03.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на дванадесети март две хиляди и десета година в състав:

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

ч. т. дело № 166/ 2010 год.

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК, образувано по частна жалба на Й. Р. Р. - от гр. В. Търново срещу Определение № 620 от 14. ХІІ.2009 г. по ч. гр. д. № 1159/ 2009 г. на Великотърновски окръжен съд, с което е потвърдено Определение № 1635/ от 17.VІ.2009 г. по гр. д. № 762/ 2008 г. на Великотърновски районен съд, с което е оставен без разглеждане предявеният от Й. Р. Р. - от гр. В. Търново срещу “Х” А. - в ликвидация - гр. В. иск за приемане за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата 13720 лв. и е прекратено производството по делото. Жалбоподателят излага, че определението е незаконосъобразно, тъй като неправилно съдът е приел, че отрицателна процесуална предпоставка за предявяване на иска, е присъдата по НОХД № 2149/ 2005 г. на ВтРС, която присъда касае вредата и не формира сила на пресъдено нещо по изложените сега твърдения в исковата молба, касаещи качеството кредитор на ищеца спрямо ответника и размера на сумата, което обуславя правния интерес от иска: необходимостта да се внесе яснота и определеност във взаимоотношенията на страните по делото. Жалбоподателят възразява, че неправилно съдът е посочил, че е налице възможност ищецът да защити правата си с осъдителен иск, от която възможност не може да се приеме, че липсва правен интерес от установителния иск, какъвто е налице, защото ищецът има интерес да установи размера...