О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 1636София, 18.06.2024 година

Върховен касационен съд на Р. Б. Търговска колегия, в закрито заседание на шести март две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия К. Е. т. д. № 1314/2023г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Мусала-2000“ АД, [населено място] срещу решение от 21.03.2023 г. по т. д. № 45/2023 г. на Софийски апелативен съд, с което, след отмяна на постановеното от Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-11 състав решение № 260594 от 23.09.2022 г. по т. д. № 1486/2020 г., е отхвърлен предявеният от касатора срещу Агенция за публичните предприятия и контрол, [населено място] иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че „Мусала-2000“ АД не дължи на ответната агенция сумата 31 780.58 лв., представляваща вземане по изпълнителен лист от 13.03.2007 г., издаден по гр. д. № 2359/2007 г. на Софийски районен съд, 61-и състав, заедно със сумата от 42 634.37 лв., представляваща законна лихва върху главницата до 23.05.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 24.05.2019 г. до окончателното й изплащане.

С оглед обстоятелството, че единият от поставените в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК въпроси, а именно – въпросът „Погасителната давност прекъсва ли се от изпълнително действие, извършено по изпълнително дело, по което е настъпила перемпция“ – е част от предмета на висящото тълкувателно дело № 2/2023 г. на ОСГТК на ВКС, следва да се счете, че са налице предпоставките на чл. 292 ГПК за спиране на производството по настоящото дело.

Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА, на основание чл. 292 ГПК, производството по т. д. № 1314/2023 г. по описа на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение до приключване на тълкувателно дело № 2/2023 г. на ОСГТК на ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ: