Р Е Ш Е Н И Е

№123

София, 05.08. 2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в откритото заседание на петнадесети юни през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина П.

при секретаря ЕЛЕОНОРА СТОЯНОВА и с участието на прокурора………………….……….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков т. д. № 39 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

С определение № 147/25.ІІ.2015 г., постановено по делото, касационният контрол по отношение атакуваното от петричкото [фирма] въззивно решение е бил допуснат в хипотезата по т. 2 на чл. 280, ал. 1 ГПК по решаваният противоречиво от съдилищата въпрос: „Необходимо ли е при увеличение на капитала на акционерно дружество, вноските да се правят по набирателната /а не по разплащателна/ сметка на д-вото, каквото е императивното изискване на чл. 166, ал. 1 ТЗ?”

Оплакванията на търговеца касатор са били за необоснованост и постановяване на атакуваното въззивно решение както в нарушение на материалния закон /чл. 166, ал. 1 ТЗ/, така и при допуснати от състава на САС съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

В откритото съдебно заседание пред настоящата инстанция търговецът касатор [фирма]-гр. П. е заявил чрез своя процесуален представител по пълномощие, че поддържа жалбата си и претендира касиране на атакуваното въззивно решение и постановяване на съдебен акт по съществото на спора от ВКС, с който да бъде уважен предявеният срещу ответното [фирма]-Б. установителен иск с правно основание по чл. 29, ал. 1 ЗТР-във вр. чл. 537, ал. 2 и чл. 604 ГПК за признаване, че извършеното на 8.ІХ.2010 г. вписване...