О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 623

София, 23.07.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на петнадесети април през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков т. д. № 2244 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба с вх. № 2871 от 11.ІІІ.2014 г. на застрахователя [фирма]-София, подадена против онази част от решение № 81 на Софийския апелативен съд, ГК, 10-и с-в, от 21.І.2014 г., постановено по гр. дело № 3292/2013 г., с която предявените срещу д-вото преки искове на Л. Ив. Ш., В. Ив. С., М. П. И., В. С. И. и П. Ж. Петрова – петимата от [населено място], са били уважени.

Оплакванията на застрахователя касатор са за постановяване на въззивното решение в атакуваната негова осъдителна част както в нарушение на материалния закон /чл. 52 ЗЗД/, така и при допуснати от състава на САС съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Поради това се претендира касирането му и присъждане на разноските за въззивната и касационната инстанции.

В изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, инкорпорирано като Раздел І от текста на жалбата, подателят й обосновава приложно поле на касационния контрол с едновременното наличие на предпоставките по т. 1 и т. 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК, изтъквайки, че с атакуваната осъдителна част на решението си САС се е произнесъл по следните 4 правни въпроса:

1./ Как следва да се определя справедлив размер на обезщетението с оглед...