О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3113

София, 19.06.2024 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 50 по описа за 2024г. взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба от И. А. К., чрез адвокат Х. Хр., срещу въззивното решение на Хасковски окръжен съд №284/25.10.2023г. по в. г.д.№649/2023г.

В жалбата са изложени доводи за неправилност и незаконосъобразност на въззивното решение, постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещната страна „Многопрофилна болница на активно лечение – Х.“ АД с писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК, чрез адвокат В. Т., оспорва жалбата. Твърди, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване, тъй като поставените въпроси в хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 от ГПК са неотносими към произнасянето на въззивния съд и не са от значение за изхода на спора, а въпросът по чл.280, ал.1, т.3 от ГПК е некоректно зададен, отговорът му няма отношение към предмета на делото и не би могъл да доведе до промяна в правния резултат. Твърди още, че не е налице и очевидна неправилност на решението. В условие на евентуалност, изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане...