О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 431

София, 24.09.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело № 4669 /2015 година

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от [фирма] против определение № 8885/28.04.2015г. по ч. гр. д.№ 5115/2015г. на Софийски градски съд, с което е отменено определението на СРС от 06.04.2014г. по гр. д.№ 18635/2015г. и е допуснато обезпечение на иска, предявен против дружеството от П. И. П., в качеството му на председател на управителния съвет на етажната собственост, находяща се в [населено място],[жк], [улица], бл. А по чл. 59 ЗЗД чрез налагане на обезпечителна мярка: запор на банкова сметка, посочена в исковата молба до размер на 12 000 лв. при условия, че ищецът внесе по сметка на СРС парична гаранция в размер на 800 лв.

В частната касационната жалба се прави оплакване за неправилно приложение на процесуалните правила, тъй като е допуснато обезпечение по недопустим иск и за неправилно приложение на процесуалните правила, тъй като предявеният иск не е подкрепен с убедителни писмени доказателства нито по основание и размер. Прави се възражение и за това че определената гаранция не съответства на вредите, които дружеството би претърпяло от допуснатото обезпечение на иска, ако бъде отхвърлен.

В изложението към частната жалба са формулирани три въпроса: 1. когато етажната собственост е регистрирана по входове като отлени етажни собственици и дворното место е съсобствено между част от етажните собственици и от трети лица, които не притежават обекти от нея дворното место обща част ли е към етажната собственост, респективно тя може ли да претендира обезщетение за лишаване от ползване...