ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1549

Гр. София,10.06.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и трети април две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 2097 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника „Топлоснабдяване Банско“ ЕООД срещу решение № 341 от 12.06.2023 г. по т. д. № 133/2023 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, с което след отмяна на решение № 500464 от 13.07.2022 г. по т. д № 551/2020 г. по описа на РС - Разлог, са уважени предявените от „Мултинвест“ ООД срещу „Топлоснабдяване Банско“ ЕООД искове по чл. 422, ал. 1 ГПК за сумата от 20 887, 40 лв., представляваща стойността на доставена стока - дървесен чипс, по сключен договор № ТБ ДС – 001/08.10.2018 г., за която сума са издадени фактури № 12/03.01.2019 г., № 14/06.02.2019 г. и № 15/18.2.2019 г., и за сумата 1 224,33 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 21.03.2019 г. до 17.10.2019 г., както и за законна лихва върху главницата, считано от 21.10.2019 г. до окончателно й плащане, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 1325/12.3.2020 г. по ч. гр. д. 1163/2019 г. по описа на РС – Разлог, и са присъдени разноски по делото.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно предвид постановяването му при допуснати съществени процесуални нарушения и с оглед неговата необоснованост. Излага, че въззивният съд е допуснал груби нарушения при оценка на събраните по делото доказателства, които са имали за последица постановяването на необоснован съдебен акт. Сочи, че въззивният съд не е обсъдил събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност...