отрицателен установителен иск

правен интерес

насрещен иск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№375

гр.София, 15.08.2011 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

четиринадесети юли

две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ч. гражданско

дело под №

267/2011 година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 във връзка с чл. 280, ал. 1 и чл. 288 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Я. И. М. и А. Ч. М. от [населено място] срещу определение № 5148 от 04.04.2011 год. по ч. гр. дело № 12102/2010 год. на Софийския градски съд, І г. о., 7-ми състав, с което е потвърдено определение № 11 от 08.02.2010 год. на Софийския районен съд, І г. о., 27-ми състав за връщане на исковата молба по гр. дело № 44659/2008 год. Поддържа се, че частните жалбоподатели притежават нотариален акт за покупко-продажба и са във владение на имота, а правният им интерес е да отрекат правото на собственост на ответника върху * идеална част, придобита по силата на дарение.

Като основание за допускане на касационно обжалване се сочи необходимост от произнасяне по въпроса: допустимо ли е да бъде предявен отрицателен установителен иск /независимо от ограничения обем права, които се защитават/ и това право на ищеца ли е или съдът е този, който наред с правния интерес, касаещ допустимостта на иска следва да преценява и обстоятелството дали установителният иск да бъде положителен или отрицателен, т. е. видът на защитата да не зависи от волята на ищеца. Жалбоподателите се позовават...