О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1547

Гр. София, 10.06.2024г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО Т.О. в закрито съдебно заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ЧЛЕНОВЕ : НИКОЛАЙ МАРКОВ

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като изслуша докладваното от съдия Кацарска к. т.д № 1617 по описа за 2023г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството e по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ищеца „Бос инвестмънт“ ООД срещу решение № 2546/18.05.2023г. по в. гр. д .№ 3148/2022г., постановено от СГС, 4-д състав, с което е потвърдено решение № 20192948/01.10.2021г. по гр. д. № 11009/2020г. на СРС, 72-и състав, в частта му, с която са отхвърлени предявените от „Бос Инвестмънт“ ООД срещу „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД искове с правно основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД, както следва: за разликата над сумата 1 481.44 лева, представляваща обезщетение за неоснователно ползване на УПИ IV, кв. 67 по плана на [населено място], до предявения размер от 12 500лв.; за разликата над сумата 1 287.11 лева, представляваща обезщетение за неоснователно ползване на УПИ V, кв. 67 по плана на [населено място], до предявения размер от 11 000 лв. и иска за разликата над сумата 3 329.94 лева, представляваща обезщетение за неоснователно ползване на УПИ VI, кв. 67 по плана на [населено място], до предявения размер от 14 000 лв., всички претенции за периода от 24.02.2015г. до 24.02.2020г.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Счита, че въззивният съд не е обсъдил доводите му по жалбата и конкретно не бил отчетен начинът на засягане правото му на собственост с изградения подземен електропровод. Твърди, че не са съобразени разпоредбите на...