О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Nо 391

София, 11.10.2010 година

Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, в закрито съдебно заседание на осми октомври две хиляди и десета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска

ЧЛЕНОВЕ: Снежанка Николова

Велислав Павков

При участието на секретаря

Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА

Ч.гр. д.Nо 388/2010 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК.

Б. М. Ч. - А. от гр.С. обжалва и иска да се отмени Решение Nо 118 от 29.03.2010 г. на Върховния касационен съд постановено по гр. д.Nо 339/2009 година,

в частта имаща характер на определение

, с което подадената от нея молба за отмяна по чл. 303 т. 1 ГПК на влязлото в сила Решение Nо 1311 от 02.01.2008 година по гр. д.Nо 1456/ 2006 г. на ВКС-I отд., е оставена без разглеждане.

В частната жалба доводи срещу обжалваното определение не се релевират, излагат се пространни съображения какво следва да съобрази и постанови нов „друг съдебен състав”,след като приеме, че жалбоподателят Б. М. Ч. е „необходим другар” на страната по делото П. А. А. и Решение Nо 1311 от 02.01.2008 година по гр. д.Nо 1456/ 2006 г. на ВКС-I отд, чиято отмяна се иска, я обвързва със силата на пресъдено нещо.

Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия след преценка на наведените с частната жалба доводи и съобразявайки закона, намира:

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Обжалваното определение е от категорията на обжалваемите определения по см. на чл. 274 ал. 1 ГПК „ преграждащи по-нататъшното развитие на делото „.

Разгледана по същество частната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.

...