10ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1824

гр. София, 02.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 1523 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на “РЕЙСИНГ ОЙЛ” ЕООД, ЕИК[ЕИК], и А. Л. Д. против решение № 411/22.06.2023 г. по в. т.д. № 292/2023 г. по описа на Апелативен съд – София, 13 състав, с което е потвърдено решение № 260680/16.11.2022 г. по т. д. № 1207/2020 г. на Софийски градски съд в обжалваната част, с която са уважени предявените искове от “РОМПЕТРОЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК[ЕИК], за установяване съществуването на вземането при условията на солидарност срещу “РЕЙСИНГ ОЙЛ” ЕООД и А. Л. Д. за сумата от 29 814,85 лева, дължима по запис на заповед от 03.08.2018 г., за която е издадена заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 22.05.2019 г. по ч. гр. д. № 8519/2019 г. по описа на СРС, както и в частта, с която “РЕЙСИНГ ОЙЛ” ЕООД и А. Л. Д. са осъдени да заплатят солидарно на “КОМПАНИ ФРАНСЕЗ ДАСЮРАНС ПУЛ ЛЬО КОМЕРС ЕКСТЕРИОР”, регистрирано в търговския съд на Нантер, Франция, сумата от 30 000 лева, частична претенция от общо заявена в размер на 268 328,78 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение във връзка с вреда по застрахователен договор №[ЕИК]/31.01.2017 г., и са присъдени разноски в полза на първоначалния ищец за заповедното и исковото производство и на главно встъпилото лице в исковото производство.

С касационната жалба са въведени оплаквания за недопустимост и за неправилност на въззивното решение – касационно основание по чл. 281, т.2 и 3 ГПК. Поддържа се,...