№ 938

София 28.12.2009 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на 8 декември две хиляди и девета година в състав:

Председател: Ценка Георгиева

Членове: Мария Иванова

Илияна Папазова

При секретаря Анжела Богданова, като изслуша докладваното от съдията Ц. Георгиева гр. д. № 5222/2008г., за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С определение № 51 от 21.01.2009г., постановено по настоящото дело № 5222/2008г. на ВКС, ІІІ г. о., е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Софийски апелативен съд, ГО, ІV с-в, № 142 от 31.07.2008г. по в. гр. д. № 721/2008г., на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по материалноправните въпроси, разгледани от съда и решаващи за изхода на настоящия спор по чл. 1 ЗОДОВ, а именно: заплатеното възнаграждение по договор за правна защита и съдействие включва ли защитата за всички инстанции или се дължи адвокатски хонорар и за касационната инстанция по административнонаказателно дело; може ли съдът да осъществява преценка на свършената от адвоката работа.

Ответникът по касация Н. а. за п. гр. С. не е изразил становище.

Контролиращата страна В. к. п. чрез прокурор С. изразява становище за неоснователност на жалбата.

За да се произнесе по основателността на жалбата Върховният касационен съдът взе пред вид следното:

По материалноправния въпрос дължи ли се адвокатско възнаграждение за всяка инстанция или заплатеното при сключването на договора за правна защита и съдействие възнаграждение включва защитата за всички инстанции, Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение счита следното:

Раздел ІV от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения /ДВ бр. 64/2004г./, в който са посочени минималните размери на възнагражденията за защита по...