№ 3342

гр. София, 28.06.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на тридесети май две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 198/2024 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. С. Е. и Е. З. И., чрез общите им пълномощници адвокати И. и Ц. против решение № 88 от 12.05.2023 г. по гр. д. № 386/2022 г. на Апелативен съд – Велико Търново (АС – Велико Търново) и касационна жалба (така е наименована) на А. С. Е. чрез адвокати И. и Ц. против решение № 171 от 29.09.2023 г. по същото дело, постановено по реда на чл. 247 ГПК.

Ответниците по жалби (както срещу основното решение, така и срещу това по чл. 247 ГПК) Б. Б. Е. и С. Л. Е. чрез общия им пълномощник адв. Ч. считат, че няма основания за допускане на касационен контрол. По същество намират и двете жалби за неоснователни. Претендират разноски.

Касационните жалби са подадени в срок и са процесуално допустими.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение приема следното:

1. Предмет на първата касационна жалба е въззивно решение № 88 от 12.05.2023 г. по цитираното гр. д. на АС – Велико Търново в частта, с която е потвърдено решение № 144 от 02.05.2022 г. по гр. д. № 244/2021 г. на Окръжен съд – Русе (ОС – Русе) в частта, с която по иск на Б. Б. Е. и С. Л. Е. е прогласена нищожността на договор за аренда от 24.06.2015 г., сключен между ответниците А. С. Е. и Е. З. И., вписан в Служба по...