РЕШЕНИЕ № 5101 София, 30.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя Галина Христова по административно дело № 582 / 2022 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от И. Котрулев от гр. София, чрез пълномощника му адв. А. Живков САК, срещу Решение № 6210 от 01.11.2021 г., постановено по адм. дело № 9878/2020 г. от Административен съд София-град с доводи за неговата неправилност и мотиви за наличие на отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК и чл. 13 вр. чл. 6 КЗПЧОС. Иска се отмяната на обжалвания акт и решаване на спора по същество. На осн. чл. 38, ал. 2 ЗЗД адв. Живков претендира присъждане на адвокатско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответната страна Столична регионална здравна инспекция не взема становище.

Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че решението на съда е обосновано и правилно и моли същото да бъде оставено в сила по изложените в пледоарията му съображения.

Върховният административен съд, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, в рамките на правомощията си по чл. 218 АПК, намери за установено следното:

Касационната жалба е депозирана в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна при следните съображения:

Първостепенният съд е сезиран с искова молба, заведена в деловодната система на АССГ с вх. № 31196 от 07.10.2020 г., с която И.Котрулев е предявил иск срещу Столична регионална здравна инспекция (СРЗИ) с правно основание чл. 13 вр. чл. 6 КЗПЧОС (Конвенция за защита правата...