РЕШЕНИЕ № 3583 София, 14.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУМЯНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от съдиятаЛЮБОМИРА МОТОВА по адм. дело № 560/2022

Производството е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от кмета на Община Тунджа, подадена чрез процесуалния представител адвокат К. Карагьозов, против решение № 245/30.11.2021 г., постановено по адм. дело № 269/2021 г. по описа на Административен съд – Сливен, с което е отменена негова заповед № РД-07-0804/21.06.2021 г., изменена със заповед № РД-07-0862/02.07.2021 г., и Община Тунджа е осъдена да заплати направените от „Рибкомерс-98“ ЕООД разноски по делото.

С касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон - касационно отменително основание по чл. 209, т. 3, предл. първо от АПК. Според касатора съдът неправилно счел за неосъществен фактическият състав на чл. 65, ал. 1 ЗОбС, тъй като от доказателствата по делото е видно, че поради констатирани нарушения на договора, същият е бил едностранно прекратен с отправено писмено предизвестие от наемодателя. Счита, че процесната заповед е издадена при наличието на двете кумулативни изисквания на чл. 65, ал. 1 – имотът да е собственост на Община Тунджа и същият да се държи без основание, като същевременно наемателят да отказва да го предаде доброволно по реда на чл. 52, ал. 2 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с имоти и вещи общинска собственост, приета от Общински съвет – Тунджа.

Ответникът – „Рибкомерс-98 ЕООД, в писмен отговор, чрез пълномощника адвокат И. Благоев, и в проведеното съдебно заседание, оспорва касационната жалба, като счита решението на административния съд за...