Установителен иск

установяване право на собственост

доказателства

съдебно-техническа експертиза

право на изкупуване от ползвател

принцип на диспозитивното начало

правомощия на въззивната инстанция

допълнителна държавна такса

отмяна на нотариален акт

застрояване

Р Е Ш Е Н И Е

№ 236

София, 26.05.2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на 17 май две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

при участието на секретаря

Даниела Никова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело

644 /2010 година

Производството е по чл. 290 от ГПК

С определение № 33 от 20.01.2011г. по касационна жалба на Е. С. С. е допуснато касационно обжалване на решение № 560/21.12.2009г., постановено по гр. д.№ 459/2009г. на Окръжен съд-Благоевград, в частта, с която е отменено решение № 562/23.02.209г., постановено по гр. д.№ 560/2007г. по описа на РС-Разлог и вместо това е отхвърлен предявеният от нея иск да се признае за установено по отношение на ответниците И. П. С. и А. В. А., че тя е собственик на 7/12 ид. ч. от имот с идентификатор 61813.57.6 с площ от 500 кв. м., идентичен с овощна градина в м.“С. пчелин”, или още “Т.” в землището на [населено място], имот № 057006 по КВС и е обезсилен н. а. № 188, т.І/2005г. на нотариус № 502 от регистъра на НК и в частта за разноските..

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон предвид приетото, че не са налице предпоставките на па. 4а и пар. 4б от ЗСПЗЗ, за допуснати процесуални нарушения, изразяващи се в не приемане на относими към спора доказателства поради това, че не е внесена предварително допълнителна държавна такса,...