О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50132

гр. София, 14.03.2023 год. В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди и двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното К. Н т. д. N 1010 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е въз основа на касационна жалба на ищцата по делото С. Т. Т. против решение № 58/13.01.2022г. по в. гр. д. № 2695/2021г. на Апелативен съд – София, с което, след частична отмяна на решение № 264106/22.06.2021г. по гр. д. № 15 681/2019г. на Софийски градски съд, е отхвърлен предявеният иск от С. Т. Т. срещу ЗД „Б. И” АД, с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ отм., за заплащане на сумата от 30 000 лева - обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от смъртта на А. Т. Т., в резултат на ПТП, реализирано на 29.11, 2014г в [населено място], ведно със законната лихва върху сумата, считано от 29.11.2016г до окончателното изплащане

Касаторката поддържа, че е материално легитимирана да получи обезщетение за вреди от смъртта на своя брат, съгласно критериите, посочени в Тълкувателно решение № 1/2016 г. от 21.06.2018 г. по тълк. д. № 1/2016г. на ОСНГТК на ВКС. Намира за неправилен изводът на съда за липса на установена съществуваща дълбока и трайна емоционална връзка между нея и починалия, която да е изключителна и извън обичайната за този вид родствени отношения, като настъпилите в резултат на неговата смърт болки и страдания са сериозни и изключителни по интензитет и продължителност. Позовава се на установеното по делото, че тя и починалият са живели в едно домакинство, като ищцата е помагала за отглеждането му, но впоследствие същите започнали...