№ 173
[населено място], 13.03.2023
Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на шести март две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Председател: Росица Божилова Членове: Ивайло Младенов
Анна Ненова
като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова ч. т.д. № 163 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на „Жун Син Пауър, Нанкин“ ООД, дружество със седалище в Народна република Китай, [населено място], чрез адв. М. Т., срещу определение № 218 от 22.08.2022г. по в. ч.т. д. № 176/2022г. на Апелативен съд – Бургас. С обжалваното въззивно определение е потвърдено определение от 24.03.2022г. по т. д. № 46/2018г. на Окръжен съд – Сливен, с което е била оставена без уважение, като неоснователна, молба вх. № 261189/23.02.2021г. на касатора за възстановяване, по реда на чл. 64 и сл. от ГПК, на пропуснат срок за обжалване на постановеното по делото решение № 56 от 17.12.2020г.
Оплакванията на касатора са, че въззивното определение е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон, както и необосновано – касационни основания по чл. 281 от ГПК за неговата отмяна.
Насрещните страни „ПП Груп“ ООД (PP Group GmbH), немско дружество, със седалище във Федерална република Германия, [населено място], чрез адв. А. П., и „СИУС“ ООД, търговско дружество със седалище и адрес на управление в Република България, чрез адв. С. П., са подали отговори, с които жалбата се оспорва като неоснователна. Обсъждат се заявените от касатора основания за допускане на касационно обжалване, както и се излагат фактическите обстоятелства по спора.
За да потвърди първоинстанционното определение, с което е било отказано възстановяване на срока за обжалване на решение № 56 от 17.12.2020г. по т. д. № 46/2018г. на Окръжен съд – Сливен, с...