О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 166

гр. София, 09.03.2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Първо отделение в закрито съдебно заседание на 07 март през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ:КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 284 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба от пълномощника на Министерство на околната среда и водите/МОСВ/ -гр. София срещу разпореждане от 28.10.2022 г. по т. д. № 490/2022г. на АС-София, Пети с-в, с което е постановено издаване на изпълнителен лист въз основа на въззивно решение, постановено по същото дело, с което МОСВ е осъдено да заплати на Община Созопол ЕИК[ЕИК] сумата от 333 223, 60 лева и обезщетение за забава върху нея в размер на 101 355, 51 лева за периода 06.11.2016 г. -05.11.2019 г

Твърди се, че обжалваното разпореждане е незаконосъобразно, доколкото с него е допуснато предварително изпълнение, което е незаконосъобразно-противоречи на чл. 243 ал. 2 ГПК, тъй като МОСВ е държавно учреждение.

Ответникът по частната жалба Община Созопол изпраща писмен отговор със становище за неоснователност.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 407 ал. 1 от ГПК двуседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК.

Разгледана по същество, тя е основателна.

Съгласно разпоредбата...