О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 359

София 08.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети февруари, две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ ч. гр. дело №4922/2022 г.

Производството е образувано по частна жалба вх. №4992 от 15.08.2022 г. на И. Я. С., М. Я. Т., Я. Я. А., лично и като наследник на Р. Д. А., и И. Х. А., подадена от пълномощника им адвокат Д. А., срещу определение № 412 от 21.07.2022 г. по гр. дело № 306/2022 г. на Апелативен съд –Варна, с което е оставена без разглеждане частната им жалба срещу определение №3053/30.08.2021 г. по гр. дело №1959/21 г. на Окръжен съд – Варна и е потвърдено същото определение, с което е оставена без разглеждане жалба вх.№6722/26.04.2021 г. на „Проприете Марин“ЕАД, град София.

Жалбоподателите излагат доводи, че обжалваното определение е нищожно, недопустимо и неправилно.

С молба вх. №36 от 03.01.2023 г. искат да се спре производството по делото до приключване на гр. дело №3389/20 г. на Окръжен съд – Варна, което е с предмет отрицателен установителен иск за собственост на недвижим имот.

Ответникът по частната жалба СУ „Св. Кл. Охридски“, град София, оспорва жалбата. Претендира деловодни разноски.

По искането за спиране. Върховният касационен съд не може да постанови спиране на производството по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК /т. 8 от ТР № 1/17.01.2001 г. по тълк. дело № 1/2001 г. ОСГК на ВКС/ поради висящото гражданско дело с предмет отрицателен установителен иск за собственост на недвижим имот. Разпоредбата на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК предвижда, че съдът спира производството, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което „ще...