№ 357/08.03.2023 г.Върховен касационен съд на Р. Б. Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото заседание на първи март две хиляди и двадесет и трета година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Анелия Марковаразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 696 по описа за 2023 г.

Производството е по реда на глава ХХIV ГПК.

Образувано е по молби от Д. С. Х. и С. Д. Х., длъжници по изп. д. № 20158790400032 по описа на ЧСИ, рег. № 879 за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК на влязлото в сила решение № 157/02.08.2022 г. по гр. д. № 285/2022 г. на Окръжен съд - Ловеч, с което е оставена без уважение жалбата от двамата длъжници срещу постановление за възлагане на недвижим имот по изпълнителното дело.

От ответника, ответник и по молбата „Колект БГ“ АД, не е постъпил писмен отговор в границите на срока по чл. 306, ал. 3, изр. 3 ГПК.

В т. 3 от ТР № 7/ 31.07.2017 г. ОСГТК на ВКС прие, че решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на глава ХХIV ГПК.

Тълкувателните решения са задължителни за органите на съдебната власт. Това тяхно действие, предвидено в чл. 130, ал. 2 ЗСВ, задължава настоящият състав на Върховния касационен съд да приеме, че молбата за отмяна на влязлото в сила решение е с недопустим предмет.

При тези мотиви, съдътОПРЕДЕЛИ :ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбите от Д. С. Х. ЕГН [ЕГН] и С. Д. Х. ЕГН [ЕГН] за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК на влязлото в сила решение № 157/02.08.2022 г. по гр. д. № 285/2022 г. на Окръжен съд - Ловеч.

Определението може да се обжалва с частна жалба от Д. Х. и от С. Х. пред друг състав на Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от връчването на преписа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.