Определение на Върховен касационен съд 3 г. о 3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 351

София, 07.03.2023 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД , гражданска колегия, трето отделение, в закрито заседание през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като изслуша докладваното от съдията Томов ч. гр. д. № 616 по описа за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 от ГПК, образувано по частна жалба на С. И. К. , подадена чрез пълномощник адв. А. Д. от САК , срещу разпореждане №19942 от 21.11.2022г по ч. гр. д. 8743/2022г на Софийски градски съд, с което поради неизпълнение в срок на указания, дадени с разпореждане от 28.10.2022г за отстраняване на констатирани нередовности, е върната депозирана частна касационна жалба вх. № 69273 от 24.10.2022г срещу определение на същия съд.

Указания, дадени с разпореждането от 28.10.2022г на СГС за оставяне на жалбата без движение поради констатирани нередовности, са изпратени едновременно на адв. А.Д. като съдебен адрес, посочен при обжалването, както и на самия жалбопоподател.И двете съобщения са върнати като връчени, по - ранна е датата на връчване на адрес на жалбоподателя( 07.11.2022г), като съобщението не е връчено нито лично, нито на пълномощник.Прието е от лице (колега) съгласило се да го получи със задължение да го предаде. Обжалваното понастоящем разпореждане се основава на констатацията, че разпореждането с указанията е било редовно съобщено на жалбоподателя на 07.11.2022г и до изтичането на законоустановения срок на 14.11.2022г указанията не са изпълнени.

Изводите на администриращия съд се оспорват като неправилни и незаконосъобразни.Изтъква се нарушение на поредността в чл. 39, ал. 1 ГПК,довела до неправилно броене на срока. Релевантната дата и начало на срока за изпълнение на указанията е по-късна, предвид връчване на разпореждането с...